Tips om maximaal te profiteren van zwakkere tegenstanders

Tips om maximaal te profiteren van zwakkere tegenstanders

Om zoveel mogelijk waarde uit je handen te kunnen halen is het tegen spelers die veel fouten maken verstandig om voor een "exploitative" aanpak te gaan. Om van de norm, die ook wel Game Theory Optimal (GTO) wordt genoemd af te kunnen wijken is het natuurlijk wel belangrijk dat je weet hoe het GTO principe werkt. In het onderstaande artikel gaat het vooral over de "explo" aanpak en om je te helpen zijn er een aantal vragen die je jezelf kunt stellen om weer wat stapjes verder te komen. Het stuk is geschreven door onze partners van Upswing Poker en vervolgens door ons naar het Nederlands vertaald.

Let op! Om deze vragen zo goed mogelijk te kunnen beantwoorden is het wel handig als je weet hoe je handen op de ideale manier moet spelen. Zonder te weten hoe een hand in theorie moet worden gespeeld, kun je niet weten hoe je moet afwijken. Let er ook op dat je niet meteen drastische aanpassingen doorvoert op basis van te weinig informatie. Het is dus beter om de kat eerst uit de boom te kijken zodat je erachter kunt komen wat je tegenstanders precies fout doen, waardoor je ze daarna maximaal kunt uitbuiten.

Vraag #1: Hoe ziet mijn tegenstander's Range er in theorie uit?

Wanneer jij beschikt over goede fundamentele pokerkennis zou je moeten weten welke range handen een speler heeft na een bepaalde actie.

Voorbeeld 1: Als een speler alleen callt in de big blind na een raise van de cutoff dan weet je dat de speler die zijn blind verdedigt in ieder geval geen AA, KK, QQ, en AK zou moeten hebben. Er zijn vast wel spelers te vinden die hier alleen callen, maar we gaan in dit geval uit van de norm, waarbij een speler deze handen normaal gesproken zou verhogen.

Voorbeeld 2: Een speler vanuit Middle Position verhoogt en de big blind callt. Het board is . Op dit moment weet je als Big blind speler dat jouw tegenstander op dit board zeer waarschijnlijk 100% van zijn range continuation bet en dat hij een Range Advantage heeft (Hij heeft alle betere handen preflop en wij niet)

Door te weten waar onze tegenstanders in theorie mee zouden moeten spelen is het veel makkelijker om aanpassingen te maken als je merkt dat zij afwijken. Het is dus makkelijker om te herkennen wat iemand fout doet als jij weet wat de goede manier is.

Vraag #2: Hoe wijkt mijn tegenstanders van zijn range af?

Als we weten hoe onze tegenstanders range er in theorie uit zoe moeten zien (vraag 1), dan kunnen we daarna kijken hoe onze tegenstander afwijkt. 

Voorbeeld: We raisen vanaf de Cutoff en de Big Blind verdedigt. De flop brengt . We maken een continuation bet op de flop en onze tegenstander besluit voor een check-raise te gaan. 

Als we weten dat onze tegenstander een solide en agressieve speler is dan bestaat zijn theoretisch correcte check-raise range zeer waarschijnlijk uit de volgende handen:

• Straights 
• Sets
• Two Pairs
• Flush Draws
• Straight Draws
• Pair + Flush Draw
• Pair + Straight Draw

Tegen een gebalanceerde speler gaan we het hier lastig krijgen want zijn range is hier nog behoorlijk wijd. We zullen veel calls moeten maken met minder goede handen om ervoor te zorgen dat we niet teveel handen uit onze eigen range folden.

MAAR! Als onze tegenstander in de Big Blind een erg tighte en passieve speler is, dan kunnen we ervan uit gaan dat zijn range alleen bestaat uit de volgende handen: 

• Straights
• Sets
• Two Pairs
• Af en toe een sterke draw

Tegen een check-raise range die voornamelijk uit valuehanden bestaat moeten we heel voorzichtig zijn. We kunnen heel veel middelmatige handen folden (die we niet tegen een sterke tegenstander mogen folden), want onze passieve tegenstander heeft geen of bijna geen bluffs.

Vraag #3: Hoe ziet mijn eigen Range er in theorie uit?

Vraag één moeten we natuurlijk ook aan onszelf kunnen stellen. We moeten weten hoe we in theorie moeten spelen met onze range. Dus welke handen moeten we hier met welke stacksize openen, verdedigen of driebetten. Als je een goed beeld hebt van de ranges dan is het ook makkelijker om de ranges van je tegenstanders te bepalen. Dit is een kwestie van herhalen, herhalen en herhalen.

Vraag #4: Heeft mijn tegenstander een idee hoe mijn range eruit ziet?

Het is uiteraard belangrijk om goed te kunnen inschatten op welk level jouw tegenstander aan het denken is. Is Villain een doorgewinterde regular, of is het iemand die niet weet hoe de bet slider werkt en daarom elke keer een minbets en minraises plaatst.

Speel je tegen iemand die niet nadenkt over welke handen jij hebt? Dit is een "leak" waar je goed gebruik van kunt maken. Callt hij teveel? Dan bluffen we minder. Fold hij teveel? Dan bluffen we meer. Het is noodzakelijk dat je dit soort dingen goed beheerst, anders ben je een dief van je eigen portemonnee tegen dit soort spelers.

Vraag #5: Hoe ziet mijn range vanuit zijn perspectief eruit?

Als jouw tegenstander in ranges denkt, dan moet je goed in de gaten hebben hoe ze jou zien (perceived range) zien. Met andere woorden, in hoeverre denkt onze tegenstander na welke handen wij allemaal kunnen hebben? Door een bepaalde manier van spelen "rep" (vertegenwoordig / representeer) je een range, waardoor je tegenstanders bijvoorbeeld van sterkere handen af kunt zetten, al is dit natuurlijk weer afhankelijk van een groot aantal factoren zoals het board maar ook de effectieve stacks kunnen hier invloed op hebben. Het is ook mogelijk om handen te underreppen waardoor je op latere straten makkelijker krijgt afbetaald. Door op een Axx board te checken met Ax in de hand kun je soms op latere momenten meer geld in de pot krijgen omdat sommige tegenstanders denken dat je op de flop nooit checkt met een A. Goede spelers zullen hier beter over nadenken en snappen dat er ook Ax combo's in je check of check-back range zitten, zelfs als wij de agressor zijn.

Vraag #6: Denken ze nog logisch na op het moment?

Het is zo goed als onmogelijk om altijd jouw A-Game te spelen. Door goed op het gedrag van je tegenstanders te letten kun je belangrijke informatie oppikken. Zitten ze diep in het rood voor de sessie of zijn ze op tilt, dan callen ze misschien makkelijk af, omdat ze meer bluffs in jouw range stoppen (Vraag 5). Hebben ze een megastack voor zich liggen terwijl ze maar als shortstack hadden ingekocht? Dan maken ze misschien wel makkelijker een hero fold, omdat ze bang zijn hun zojuist gewonnen geld te riskeren.

Vraag #7: Wat is de optimale Betsize die ik moet gebruiken in deze spot?

Om deze vraag te kunnen beantwoorden is het natuurlijk belangrijk dat je weet wat je theoretisch gezien zou moeten betten. Daarna kunnen we kijken of we kunnen afwijken (exploiten), al zijn deze momenten relatief zeldzaam. Als een tegenstander altijd afcallt ongeacht de betsize is het natuurlijk vanzelfsprekend om aanpassingen te maken.

Lees meer over betsizing

Vraag #8: Heeft mijn tegenstander een inelastische calling range?

Een inelastische calling range houdt in dat een tegenstander afcallt met dezelfde range ondanks de betsize. Normaal gesproken fold je meer handen in je range, naarmate de betsize van jouw tegenstander groter wordt, maar bij een inelastische calling range is dit niet het geval. Een "calling station" heeft vaak een inelastische calling range.

Als we merken dat onze tegenstander een inelastische calling range heeft dan moeten we hier ten alle tijden gebruik van maken. Als onze tegenstander met elke draw (zwakke of sterke) afcallt op de turn, is het logisch dat wij met onze value handen groter betten om meer waarde te krijgen uit de slechte calls van onze tegenstander. Zorg ervoor dat je genoeg handen met iemand hebt gespeeld om er zeker van te zijn dat iemand een inelastische calling range heeft.

Lees meer over Exploitative betting

Vraag #9: Moet ik afwijken van de optimale betsize om meer value te halen?

Het is dus belangrijk dat je pas jouw betsize gaat aanpassen voor een exploit als je genoeg handen met die persoon hebt gespeeld. Hoewel het soms de correcte play is, moet je wel oppassen dat je niet continue nadenkt over aanpassen van betsizings, maar eerder nadenkt over wat de optimale sizing (in theorie is). Er zijn genoeg tegenstanders waar je meteen merkt dat je kunt afwijken met betsizings en het is cruciaal dat je deze kansen wel blijft pakken.

Vraag #10: Hoeveel geschiedenis heb ik met mijn tegenstander en hoe betrouwbaar zijn mijn reads?

In de meeste gevallen wil je pas jouw tegenstanders exploiten als je genoeg handen met ze hebt gespeeld. Hoe meer informatie je namelijk hebt, hoe zekerder je kunt zijn van jouw eigen beslissingen. Met sommige spelers hoef je echter geen uren aan tafel te hebben gezetn om te weten dat ze dingen fout doen. Bij iemand die de eerste vier handen all-in gaat weet je snel genoeg dat dit iemand is die gewoon lekker wil gokken en niet logisch nadenkt.

Conclusie

Door deze tien vragen aan jezelf te stellen kun je veel makkelijker een tegenstander exploiten. Je moet goed in de gaten houden hoe jouw tegenstanders over het spel nadenken, maar ook hoe zij naar jouw spel kijken.