Upswing Poker Analyseert Flush over Set over Set

Upswing Poker Analyseert Flush over Set over Set

Ongeveer een jaar geleden vond bij de Live at the Bike show een gigantische cooler plaats in een $100/$200/$400 Super High Stakes Cash Game. De hoofdpersonen in de hand waren Jacky, Multimiljonair Bill Klein en World Series of Poker Main Event winnaar van 2018 John Cynn. De duizenden pokerfans die live meekeken zagen de wereldkampioen een set floppen, maar dankzij de  op de turn maakte Klein een hogere set en Jacky de nutflush. Upswing Poker heeft een uitgebreide analyse van de hand gemaakt die we voor jullie naar het Nederlanders hebben vertaald en verder hebben toegelicht. De video van de hand kunnen jullie terugvinden onderaan de pagina.

Preflop

De blinds in de hand zijn $100/$100/$200 met een Big Blind Ante van $200. De speler op de Under The Gun (Klein) maakt ook nog eens gebruik van een Straddle naar $400. Jacky ($385,000) opent vanaf de Hijack naar $2,000 met  waarna John Cynn ($70,600) in de Cutoff callt met . Andy Tsang ($73,800), een bekend gezicht bij Live at the Bike kenners, callt vanaf de Big Blind met . Vervolgens maakt Bill ($209,200) de call met  vanuit de Under the Gun (Straddler).

Analyse:

In een standaard live cash game zal een normale openingssize tussen de 2 en de 4 big blinds zijn. Aangezien de big blind in principe is verhoogd naar $400 en er ook nog eens veel dood geld in de pot ligt in de vorm van meerdere blinds en een big blind ante is het niet heel gek om tussen de $1,000 en $1,800 te openen. Jacky gaat voor een iets grotere open, wat prima kan met zijn hand.

John Cynn maakt vervolgens de eerste fout in de hand door te callen met pocket drieën. Er zijn een paar redenen waarom de hand niet sterk genoeg is om te callen hier:

• De openraise van Jacky is erg groot, dus Cynn krijgt geen goede Pot Odds om te callen
• Er zitten vijf spelers achter hem die agressief zijn en kunnen squeezen (3-betten)
• Zijn hand is onspeelbaar op alle boards, behalve als hij een set hit
• De spelers zitten zo diep dat er werkelijk rekening moet worden gehouden met eventuele set onder set scenario's als negatieve implied odds

Andy krijgt een goede prijs om te callen vanuit de big blind, en dit is correct. Bill Klein daarentegen zou hier met twee boeren altijd voor de squeeze (grote 3-bet) moeten gaan na een opener en meerdere callers. Zo zorg je voor equity denial bij de andere spelers en heb je een goede kans om de pot heads-up te spelen.

Flop

De dealer draait vervolgens  om en er ligt inmiddels $6,900 in de pot. Iedereen checked naar John toe die met zijn bottom set een bet neerlegt van $4,500. Andy fold, Bill callt met een overpair en Jacky maakt de call met de nutflushdraw.

Analyse:

De hand wordt correct gespeeld door iedereen aan tafel. Andy checked zijn zessen, met de intentie om te folden, omdat hij een underpair heeft op een nat board. Bill checkt ook correct, dit zou hij namelijk met al zijn handen moeten doen. Jacky checkt ook correct, ondanks dat hij met de nut flush draw speelt. Hij speelt niet in positie waardoor John in principe de sterkste range heeft door de in positie call. Zowel Jacky als Bill zouden na de valuebet van John met bottom set voor een checkraise kunnen gaan, maar in een multiwaypot is hier check-callen waarschijnlijk iets beter.

Turn

Op de turn legt de dealer de  neer, waardoor Jacky een flush hit en Bill Klein top set. Er ligt inmiddels $22,000 op tafel. Jacky lead vervolgens voor $25,000 met zijn nut flush, waarna zowel John als Bill Klein de call maken.

Analyse:

Vanuit een theoretisch oogpunt (Game Theory Optimal) zou Jacky hier al zijn handen moeten checken. Zijn lead, en daarbij ook nog eens een overbet lead ziet er echt veel te sterk uit. Jacky representeert wat hij werkelijk heeft, namelijk de nutflush, maar zou dit waarschijnlijk niet doen met handen als , en . Aangezien dit dus waarschijnlijk een flush is, moeten hier ontzettend veel alarmbellen afgaan bij de tegenstanders.

John zou zelfs al kunnen nadenken over de herofold. Dit is natuurlijk erg exploitative, maar als de tegenstander niet in staat is om de handen die we hierboven noemden niet om te zetten in een bluff, dan kun je ervan uitgaan dat in ieder geval één van de twee tegenstanders je hier beat heeft. Bill daarentegen, zit nog erg diep, en mag de actie sluiten na zijn call. Als Bill hierna een paar hit kan hij in theorie zo veel extra winnen van Jacky.

River

De river is een . De pot is inmiddels $97,000 en Jacky besluit na een check van Bill voor een overbet van $127,000 te gaan. Zowel John als Bill folden uiteindelijk hun sets na een lange tank.

Analyse:

Bill zijn check is natuurlijk standaard in deze spot. De overbet van Jacky is op de river ook wel logisch vanuit een theoretisch oogpunt. Hij zegt hier eigenlijk: Ik heb een nutflush of ik heb de nutflushblocker. In de praktijk kan Jacky echter beter kleiner betten om zo nog makkelijker afbetaald te worden door mindere handen dan de nutflush. Zowel Bill als John's fold zijn theoretisch correct en natuurlijk ook in deze hand zelf.

Hoe hadden jullie deze hand gespeeld? Laat het weten op onze Discord Server of op onze Pokeren.nl Community Facebook. 

Begin met een Pokerstudie

Zonder de Poker Series, sportevenementen, horecagelegenheden, theaters en toegang tot veel andere activiteiten die buiten de deur worden gehouden blijft er nog maar weinig over. Netflix is uiteraard een goed alternatief maar je kunt niet de hele dag/avond series kijken. Misschien is dit dan ook wel het juiste moment om aan een Poker Studie te beginnen. Voor pokeraars die nog nooit gestudeerd hebben is het zeker een aanrader om bijvoorbeeld met Upswing Poker, Pokercode, Poker Coaching of Raise Your Edge te beginnen. Wij hebben over al deze websites een uitgebreide review geschreven en die kun je vinden via de ONLINE POKEREN pagina.