Checken met overpairs

Situaties om te checken met een overpair

De meeste spelers zullen bij Texas Hold'em altijd een continuation bet op de flop maken als ze een overpair hebben. Gek is dat ook niet, want het zal in veel gevallen de correcte beslissing zijn. Toch zijn er nog een aantal situaties waar het handiger is om zelfs met een overpair te checken. De drie situaties waar je dit het beste kunt doen staan beschreven in een nieuw artikel van Upswing Poker, die wij hebben vertaald en waar nodig hebben voorzien van een toelichting.

Spot #1: Multiway Pots

Je krijgt twee kaarten van de deler en ziet wanneer de keuze aan jou is  voor je liggen. Je raist preflop en wordt gecalled door twee spelers. De flop bestaat alleen maar uit kaarten onder de vrouw en je wilt al naar jouw chips grijpen om een continuationbet te maken. Dan besef je in één keer dat je in dit artikel hebt gelezen je niet altijd moet c-betten met een overpair....

Laten we het voorbeeld hierboven in acht nemen en stellen dat zowel de button als de big blind callen jouw preflop raise hebben gecalled en er op de flop verschijnt.

In deze situatie moet je de optie om te checken absoluut in overweging nemen, tenzij je tegen recreatieve spelers speelt die een fout zullen maken tegen een bet. De redenen om te checken zijn best complex maar we leggen het graag aan jullie uit.

Het heeft voornamelijk te maken met het feit dat de equity in de hand verdeeld is tussen drie spelers. Dit betekent dat jouw specifieke hand veel minder equity heeft in een multiwaypot dan tegen één speler in een heads-up pot.

Mocht je een continuationbet maken dan is de keuze om te verdedigen ook verdeeld tussen twee spelers. Hierdoor zal geen van beide callers verdedigen met een wijdere range, die ze wel in een heads-up pot zouden hebben. In andere woorden, spelers die jouw continuation bet callen zullen in een multiway pot vaker callen met handen waarvan jouw hand verliest en folden met handen waarvan jouw hand wint. 

Je kunt hieruit afleiden dat wanneer je tegen twee andere spelers in de hand zit, de kans veel groter is dat je tegen een hand zit die jouw hand verslaat. Al deze redenen zorgen ervoor dat de beslissing om hier te checken steeds beter wordt. Als we de hand hierboven laten oplossen door een multiway solver krijgen we de volgende uitslag.

Waarom zegt de multiway solver dat we hier met elke hand in onze range moeten checken, dus ook pocket tienen, negens en vijfen? Waarschijnlijk om de rest van je range te beschermen en er voor te zorgen dat wij in onze checks nog alle sets hebben. Het is best wel logisch dat een hand als QQ in een heads-up pot hier wel zou kunnen c-betten maar in een multiway pot niet. Als jij besluit te betten en de button heeft J9, dan moet deze speler nog steeds beslissen of hij deze hand nog gaat verdededigen met de Big Blind na hem die nog een beslissing kan maken. Als hij besluit te folden haalt QQ niet de waarde uit een call van J9 die deze normaal wel zou krijgen. Daarnaast zullen de handen die callen tegen een c-bet van QQ in veel gevallen daar al beter hebben dan pocket vrouwen. De solver laat dus zien dat we hier met heel onze range checken. Maar wat is dan het plan nadat we hebben gechecked. Dit hangt af van onder andere:

• Exacte ranges van jouw tegenstanders
• Of de button bet
• De big blind die bet called
• Textuur board

Het grootste gedeelte van de tijd check-callen we hier met al onze handen en spelen we voorzichtig op de straten hierop volgend, zeker met een hand als QQ.

Spot #2: Uit positie tegen een tight cold-call range

Dit is een situatie waar zelfs de beste pokerspelers fouten maken. Bijvoorbeeld: We raisen preflop vanuit middle position met  en worden gecalled door een goede speler op de button. De dealer draait vervolgens  om op de flop.

99% van de spelers zal hier uit positie meteen een continuation bet plaatsen, maar dat is net iets minder winstgevend volgens solvers. Begrijp het niet verkeerd, hier betten is uiteraard niet verliesgevend, maar het is niet de lijn waar je de meeste waarde uit haalt. 

Het nadeel van betten op dit board zit in het volgende: ondanks dat jouw range meer overpairs bevat, is de range in het algemeen veel zwakker dan de range van de preflop caller. Zijn range bestaat uit een kleiner aantal handen dan die van de oorspronkelijke opener, dus van alle handen die de preflop caller kan hebben, heeft hij een groter percentage aan sets.

Dit houdt in dat als jij op dit board bet met jouw sterkste handen en bluffs, en je het gedeelte hiertussen checked, jouw tegenstander deze continuationbets agressiever kan counteren met een raise. Simpelweg omdat de in positie speler vaker de nut handen heeft. 

Uiteraard gebeurt dit in theorie alleen bij goede spelers die zich van dit gegeven bewust zijn en hierdoor de speler uit positie exploiten. Dit gezegd hebbende, door te checken exploiten wij weer de overagressieve spelers die altijd betten op een check van hun tegenstander.

Nadat we hebben gechecked zullen we in een heads-up pot bijna altijd voor een check-raise met onze overpairs gaan, tenzij het board een straat of beter mogelijk maakt. In dat geval gaan we voor een check-call. Mocht de button behind checken op de flop dan kunnen we op de meeste turns gewoon betten voor value. Als de button callt op een check-raise dan kunnen we op de meeste lage kaarten

Spot #3: Slechte flop voor de in positie speler tegen de Big Blind.

Met een slechte flop voor de in positie speler bedoelen we boards als  ,  en 

Bij dit soort boards is de Big Blind erg in het voordeel, omdat de Big Blind hier veel meer straten en two pairs heeft. Op het board kiest PioSolver ervoor om vaker te checken met overpairs.

PioSolver checkt met name de beste overpairs het meest en mixed meer met de overpairs onder de Azen en Koningen. De check frequenties zijn gebaseerd op de kwetsbaarheid van elk paar. Een paar Azen zal altijd een overpair op het board blijven, dus die kunnen we het beste behind checken. Met een paar vrouwen zijn er acht kaarten die ervoor kunnen zorgen dat het geen overpair op het board meer is, dus deze handen betten we iets meer dan Azen. Ze zouden echter nog steeds vaak moeten checken.

Als je tegen een oplettende tegenstander speelt, dan kan betten met een overpair op dit soort boards je duur komen te staan. Als je niet genoeg checked met jouw overpairs dan kan je tegenstander in de Big Blind extreem agressief spelen op zowel jouw checks als bets. Dit mag hij doen om dezelfde reden als in situatie 2. De Big Blind heeft hier meer two pairs en beter.

Na een check op de flop is ons plan in de hand redelijk simpel. We callen een probe bet op elke turn, zelfs als de straat binnenkomt. Op de river callen we ook elke bet behalve als er vier kaarten voor een straat liggen. 

Conclusie

Door ook te checken met overpairs in deze situaties kun je veel makkelijker door een hand navigeren. Het is daarnaast ook fijn om overpairs nog in een checkback range te hebben tegenover agressieve tegenstanders. Deze tips zijn belangrijk voor mensen die op hogere limieten online (en live) spelen en vaak tegen mensen spelen die weten hoe je Game Theory Optimal (GTO) toepast. De strategieën die we hier bespreken hoef je dus niet toe te passen op de laagste limieten waar het belangrijk is om exploitatief te spelen.

 Studeren via Upswing Poker

Wil je meer uit je pokerspel halen? Sluit een abonnement af bij Upswing Poker en begin vandaag nog met studeren. Vooral het LAB is een echte aanrader en voor een goede prijs kun in korte tijd een veel betere pokerspeler worden. Je hoeft dit niet alleen te doen want op de Pokeren.nl Discord is twee weken geleden onze eerste Upswing Studiegroep van start gegaan. Upswing heeft voor alle thuiszitters vanwege de coronacrisis een speciale actie. Klik op de banner hieronder en gebruik de code 'STUCK50' voor $50 korting bij het aanschafffen van het Lab

 Wil je meer artikelen lezen uit de Pokeren.nl Kennisbank?